旧事重演、报复和危地马拉谋杀案
同年,特里?科林斯沃斯在纽约州最高法院起诉可口可乐公司,指控危地马拉可口可乐和速溶咖啡制造商IndustriadeCaféS。A。(INCASA)涉嫌同谋威胁、谋杀、强奸和折磨员工及其家庭。INCASA在危地马拉城有一家咖啡和可乐浓缩糖浆厂,在西部城市雷塔卢莱乌有一家可口可乐瓶装厂。
这个案子涉及两名工会员工,使人想起了另一桩20世纪70年代末的危地马拉悬案,当时据说可口可乐瓶装商雇用敢死队追杀工会首领。2004年年初,危地马拉城工厂老员工——27岁的何塞?阿曼德?帕拉西奥斯在加入工会后受到了死亡威胁,消息是从INCASA人事经理那里来的,随后他差点丧命。2005年4月,两个人闯入他家,把他的儿子绑起来,并用枪指着他的妻子和女儿,威胁说如果帕拉西奥斯不退出联盟就要杀死他们。下个月里他就被解雇了。帕拉西奥斯拒绝接受遣散费,他抗争着要夺回自己的工作。6月,美国劳动教育项目(美洲部分项目,简称USLEAP)通过向美国政府请愿,呼吁对帕拉西奥斯的案件的关注。
可口可乐公司间接而谨慎地介入此事。公司全球劳动关系主任埃德?波特建议USLEAP的前董事会成员斯坦?加采克创办一家咨询公司,然后聘请加采克与帕拉西奥斯谈判。2006年1月26日,加采克证实,可口可乐公司愿意为帕拉西奥斯支付安全保护金,但前提是他放弃复职权利。他拒绝了。
两天后,帕拉西奥斯回家的时候,一个长得很像他而且开红色车的人(帕拉西奥斯的卡车就是这个颜色)被枪杀,事发地点离他本人只有不到1米远。帕拉西奥斯得知枪手本来是要打死他之后,他退缩了。在谈妥了遣散费后,代表可口可乐公司的罗德里戈?罗梅罗律师找他接洽,并说:“我们可以安排付你一笔钱。”如果他签署了那张空白的支票,就等于是跟可口可乐公司达成合约,同意放弃所有法律要求,保持沉默。帕拉西奥斯拒绝签署,并在2006年2月6日逃到了美国。因为他的家人还在危地马拉,他不敢发起诉讼。2008年年末他们终于能够来美国与帕拉西奥斯团聚的时候,他联系了特里?科林斯沃斯。
第二个案子比上面这个案子早几个月爆发。2008年2月,雷塔卢莱乌工厂的工会代表何塞?阿伯特?维森特?查韦斯卷入了与INCASA管理层之间激烈的劳资谈判中。韦森特随后抱怨公司违反了谈判协议,他被叫去危地马拉城开会。3月1日1点左右,他的家人在雷塔卢莱乌汽车站等他,四个武装分子出现,杀害了韦森特的儿子和侄子,**了他16岁的女儿。袭击者之一被警察击毙,其他的被抓捕和定罪。没有调查出可能联系到可口可乐瓶装厂的嫌疑,虽然凶手之一有两个兄弟和一个叔叔在可口可乐工厂工作。韦森特和他的家人躲了起来,但是他仍然为INCASA工作。
在特里?科林斯沃斯的2010年投诉书中,他断言“可口可乐公司是有权预防或纠正外国瓶装厂对工人和工会领导人的暴力事件的。”他引用埃德?波特在2005年的声明:“可口可乐公司确认可口可乐的员工有权成为工会成员,在集体劳资谈判时应该不受外部干扰和施压。行使权利的同时不必担心受到报复、镇压或任何其他形式的歧视。”然而这场诉讼又要拖延好几年的时间才可能会得到解决。科林斯沃斯仍然充满希望,虽然还没有外国人侵权索赔在美国法庭胜诉。