路演日后的第七天,沈小鱼收到了一封加密邮件。
发件人是□□发展研究中心文化产业研究室,标题很简单:
《关于“透明创作联盟”及“新规则基金”调研报告的征求意见稿》。
附件是一份长达五十页的报告。
沈小鱼花了整整一个下午,逐字逐句地看完。
报告的前半部分,详细记录了调研小组五天来的所见所闻——
从联盟的运作机制、基金的投决流程,到星火计划的培养模式、学员的作品展示,甚至包括了李强事件的处理过程和税务风波的始末。
客观,中立,不回避问题,也不夸大成绩。
报告的后半部分,是分析和建议。
核心结论有三条:
一、“透明创作联盟”模式,
通过技术手段实现创作全流程的公开化、可追溯化,有效解决了影视行业长期存在的“黑箱操作”“权利寻租”“数据造假”等顽疾,为建立健康的内容评价体系提供了可操作的解决方案。
二、“新规则基金”以社会价值为导向的投资理念,
打破了传统影视资本“唯流量论”“唯IP论”的短视逻辑,通过扶持底层创作者、支持跨界创新项目,正在构建一个更加多元、包容、可持续的内容生态。
三、“星火计划”的人才培养模式,
打破了艺术教育的阶层壁垒,让更多来自基层、有生活阅历和艺术潜质的年轻人获得成长机会,为行业注入了新鲜血液和真实视角,是解决当前影视创作“悬浮化”“同质化”问题的有效尝试。
报告的最后一页,是政策建议:
建议将“透明创作”理念纳入行业标准,鼓励更多平台和机构建立公开、可查的内容生产流程。
建议在文化产业扶持政策中,对“社会价值投资”类基金给予税收优惠和配套支持。
建议推广“星火计划”模式,在更多艺术院校和培训机构开设“基层创作者扶持班”,打通人才培养的“最后一公里”。
沈小鱼盯着那几行字,看了很久。
然后,她关掉文档,靠在椅背上。
眼睛有点热。
她知道这份报告的分量。
上了内参,意味着最高决策层能看到。
意味着新规则的理念,真的有可能从一个人的理想,变成一个国家层面的政策。
意味着那些还在大山里、在工厂里、在城市的角落里默默创作的普通人,终于有了一条看得见的路。
门被敲响。
陆青然探进头来: