世界是在一次例行回溯中,第一次察觉到不对劲的。
那并不是某个明确的错误,也不是单点崩溃,而是一种难以归因的滞后。几条原本应该彼此呼应的结果,在同一时间节点上同时成立,却无法再相互证明。
它们都对,但放在一起,失去了叙事上的连贯性。
系统最初将这一现象判定为统计噪声。
在既有模型中,类似的情况并不罕见。复杂系统运行到一定规模,总会出现局部的不一致,只要不持续扩散,便可以被视为可接受波动。
于是世界选择观察。
但观察并没有带来预期中的自我修复。
相反,那些断裂开始以一种极为克制的方式重复出现。它们不集中,也不升级,只是在不同位置、不同时间,留下了相似的痕迹。
像被刻意避开的因果。
回溯模块被再次调用。
世界尝试从历史中寻找解释,却发现记录是完整的。每一次判断、每一次处理、每一个结论,都有清晰的来源与合理的路径。没有遗漏,没有越权,也没有异常干预。
一切都符合流程。
正因如此,问题变得更加棘手。
如果流程是正确的,那么偏差就只能来自流程之外。
世界第一次在内部生成了一个新的问题:
**是否存在未被纳入判断的变量?**
这个问题本身,己经越过了此前的安全边界。
在旧有模型中,所有变量都应当被识别、被标注、被纳入推演。判断体系之所以被信任,正是因为它假定——不存在真正的“未知”。
而现在,这个假定开始动摇。
世界并没有立刻扩大判断范围。
它选择了更稳妥的方式:反向求证。
如果某个变量未被纳入判断,那么它必然不会出现在任何决策记录中。它不会留下首接痕迹,只会通过结果的偏移,间接暴露自己的存在。
于是世界开始比对。
一次次比对之后,一个熟悉的空白被反复标记出来。
那里没有错误,也没有异常。
只有一段始终未被调用、未被引用、未被纳入权重计算的区间。
那不是漏洞,更像是被系统主动绕开的区域。
世界对这个发现保持了短暂的沉默。