皮皮小说网

十（第2页）

梦中执手悄无言，

热泪如潮涌榻前。

化忆深宵金石语，

何期往日葛藤嫌。

现身说法楷模在，

利骨疗疮志气坚。

欲诉沉冤鸡报晓，

含悲依旧袍头眠。

怀一氓同志

五年一日此相知，

爱我良朋侮我师。

料得诧问奇厄久，

亦伶亦恨苦无词。

仲弘即为陈毅，这是新四军中高级干部人所皆知的。潘汉年读过这首《梦仲弘军长》七言律诗以后，自然懂得杨帆的用意：借梦道出了他对陈毅同志的深厚情感；同时，他也借梦咏诗道出了自己心头的冤屈和悲痛。现在读来，颇有一吐为快的豪气。但是，要知那时的杨帆已成阶一F之囚，他依然敢于顶撞饶漱石整陈毅同志的恶风，并借诗词颂扬陈毅同志，这是需要何等的胆识和气魄啊！

潘汉年和李一氓同志是生死与共的战友，而且有着近二十年的革命情谊，在所谓的“黄花塘事件”中，又一起公然支持陈毅同志，反对饶漱石的不正派的作风。近来，他是听到李一氓同志对部属杨帆类似的评语：“是一位精明能干的政治干部，又是一位有着怪癖的才子。”他读罢杨帆这首《怀一氓同志》的七言绝句，川东“深切的感情，诚挚的友爱，跃于纸上。”也深深地打动了潘汉年的心。

诚如前文所述，潘汉年本人就是一位长于占体诗1司的高手。他作为文艺评论家，自然知道“诗言忘”、“风格即人”这两句流传千年的名言。他由杨帆的诗抄巾，完全感到了他那颗跳跃不已的赤诚忠心和高风亮节。池也由这些诗抄的韵味中，品评出了杨帆的才气和一占文造诣。他综合诸方面的情况，不仅坚信杨帆一案是人为的冤案，而段也越发看清了饶｛漱石假借审查杨帆的“别有用心”。他无权擅良立布解除对杨帆的审查，但他的良心一或曰潘汉年的悲剧性格的驱使，认为自己应该告诉杨帆受审是冤案。可是，他这位“审查人”如何才能把这一信息通报给“受审者”呢？他或许是从杨帆狱中的诗抄得到了某种启示，也或许他认为诗－一尤其是古体诗词为一般人所不识，遂冒然给杨帆写了一首《慰炎于狱中》，并巧妙地转到了受审查的杨帆的手中：

面壁高歌字字真，

江郎岂肯作狂僧。

无端屈辱无端恨，

巨眼何人识书生？

在中国共产党上层领导处理―亲自审查冤案中，潘汉年的此举恐怕是绝无仅有的吧！

然而从组织原则要求，潘汉年的此举是不足取的，或曰是犯了组织原则的错误。事实上在解放以后，他和杨帆被定做“潘杨反党集团”，和这绝无仅有的举动是有关联的。

受过审查的人，都知道在审查期间对一切同情者的感激。杨帆含冤受审，竟然受到审查人潘汉年的同情，并且还收到了潘汉年给他这一光明－一预示杨的冤案会得以澄清的诗，其内心的激动和感念为一般人是难以理解的。他于囚室之中反复吟诵潘汉年的这首七言绝句《慰炎于狱中》，本不平静的心湖，遂渐渐掀起了万丈情涛。当他无法抑制这情感狂澜之时，又拿起写交待材料的笔和纸，写下了这首《读赠诗有感（谢友人）》七言律诗，烦人转呈潘汉年：

真真假假费疑猜

欲辩难言知己衰。

自是奸人离问苦，

设暖执言信从衰。

含冤曾洒英雄泪，

前辱空夸国士才。

幸有寸心如火炽，

凄凉伴我过年来。

潘汉年读罢杨帆这首七言律诗，内心是很不平静的。他从多方面考察、论证杨帆不是“特务头子”，应当予以平反、释放、恢复其工作，可审查组长饶漱石就是不允。理由说来也很是滑稽：中央专为此事下达指示，足以证明杨帆一案非等闲小事，应慎重对待。潘汉年这个书生听罢来了火气，针锋相对地提出“将在外，君命有所不授”，并提出给中央写一份实事求是的报告，争取杨帆一案早日得到公正的解决。可这位审查组长饶漱石以未最后定论为由，不同意给中央写报告。杨帆一案就这样人为地拖了下来。潘汉年也因此搞得情绪非常不好！

诚如杨帆诗中所云：“凄凉伴我过年来。”1943年就要过去了，新的1944年很快就要来临。潘汉年虽然安居淮南根据地，可他的情感也和许多离乱中的知识分子一样，很自然地会想起“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”这句名诗。由此，他也必然会想到久别―且孤身留居上海从事情报工作的董慧同志。也可能是苍天不负有情人吧，政治交通员何荤自上海带来了董慧的信，提出趁过年之际采淮南根据地看看。潘汉年读后兴奋不已，当即决定：派政治交通员何荤同志赴上海接董慧同志。