·用折线图表示费用差额,做到直观传达
×失败案例
对比要素的量感难以掌握
√改善示例
将焦点放在对比要素上,即可把握差额的量感
12 对比·一览表 根据信息的重要程度,思考哪些要点需要突出呈现
×常见的失败案例
有共同项目的信息,一律采用一览表
√提高传达力的改善示例
倘若无须对比或对比的重要性不高,可考虑单独呈现各个信息
当需要对多个共同信息进行对比时,用一览表呈现的效果是最好的。
但是,倘若信息对比并不重要,使用一览表只会给人一种乏味枯燥的印象。
请看“失败案例”,这是讲座信息的一览表。看内容就知道,这并不是需要进行严谨、细致对比的信息类型。这种情况下,一览表只会给读者留下其特有的乏味枯燥的印象,读者也很难记住其中的信息。
接下来,请看“改善示例”,将一览表分解后,独立呈现各个讲座的信息。首先,在信息排版的过程中,突出讲座名称及召开日期。读者可先从名称筛选自己感兴趣的主题讲座,然后再有针对性地深入了解详细信息。
在顺序和标记方法上保持一贯性,让读者在对比时也不会产生过多的困惑。
像这样把各个讲座以“商品”的感觉呈现,可轻松把握整体信息。
改善点
·由一览表改为独立呈现各个项目
·让标记方法保持一贯性
×失败案例
对比的重要性较低时,一览表就会变得枯燥乏味
√改善示例
单独呈现各项目,即可使整体信息变得一目了然
13 对比·一览表 一旦需要花时间进行对比,理解就会相对滞后
×常见的失败案例
为了单独呈现每个商品,有意不使用一览表
√提高传达力的改善示例
有重要的对比项目,就使用一览表
正如前面介绍的那样,将各个商品单独呈现,可以使读者宏观地掌握整体信息,快速地对商品有一个具象的认识。但是,当信息对比的重要度较高时,就不能只把重点聚焦在个性上,还应利用一览表的功能,因为这样会更容易对比。
请大家观察“失败案例”。由于按照商品逐个区分、梳理信息,无形中增加了对比的烦琐度。尽管标示方法保持了一贯性,但每个信息都是独立的,很难实现横向对比。
下面来观察一下“改善示例”。所有项目排成一列,用一根手指滑过即可对比相应的信息。
一览表最大的优势就在于,可以避免遗漏和误解。
举例来说,当脑海中出现为什么这两个商品的价格差距如此之大时,任何人首先要做的,就是对比详细信息。
如果能瞬间了解差别在哪儿,那么也就能接受(抑或是不满)价格上的差距了吧。
反过来说,无论如何,读者都能获得做出判断所需的客观依据。
一旦对比变得烦琐,就会妨碍读者做出恰当、合理的判断。
改善点
·由各自独立呈现的形态改为一览表
·对排版进行调整,保证用一根手指滑过就能对比共同信息
×失败案例