皮皮小说网

七皇帝的整人日常天子也喜欢恶作剧（第1页）

七、皇帝的整人日常——天子也喜欢“恶作剧”

雍正五年（1727年）正月，黄河水变清。雍正帝收到一起祥瑞之兆的奏报，龙颜大悦。

一个叫邹汝鲁的官员，逮着时机，作了一篇《河清颂》，进献皇帝。

没想到，还未出正月，雍正就传下谕旨，对邹汝鲁劈头大骂。

没有其他原因，仅仅因为《河清颂》里边有一句话惹怒了皇帝。

这句话叫“旧染维新，风移俗易”。歌功颂德的词，往往说者无心，听者有意。这八个字，让雍正联想了很多，乃至上纲上线，开始揣测邹汝鲁的居心。

01

雍正说，朕登极以来，各项制度都效法皇考康熙帝的做法，未作更张，邹汝鲁用“旧染维新，风移俗易”，不知其出自何心，亦不知其何所指！

当雍正看到这几个字的时候，他立马想起了《尚书》的原文“旧染污俗，咸与维新”。意思是，沾染恶习或犯过错误的人，准予他改过自新。又联想起自己登上帝位后的风言风语，他认定邹汝鲁是有意化用这个典故来“讥讪”自己。

雍正在谕旨里说，天下出现黄河水清的祥瑞，但朕并未让你们进献诗文呀，邹汝鲁这么积极主动，又在诗文内夹杂悖谬之语，“显系讥讪，甚属可恶”。

这可把邹汝鲁吓惨了，原本想着投皇帝所好，拍皇帝马屁，莫名其妙拍出一个大逆不道来。

邹汝鲁赶紧上了供词，说自己读书少，从没读过《尚书》，不是有心引用。

皇权面前，解释就是掩饰。邹汝鲁最终被革职，发往荆州府沿江堤岸工程效力，还算是宽大处理吧。

在此一年前，另一个本意阿谀奉承的官员，下场可就没这么好了。

02

雍正二年（1724年），皇帝的大舅子、大将军年羹尧进京，雍正又是赐孔雀翎，又是嘘寒问暖。他曾肉麻地对年羹尧说过：“朕实不知如何疼你，方有颜对天地神明也。”“朕此生若负了你，从（天地）开辟以来未有如朕之负心之人也。”

此时的年羹尧宠遇有加，扶摇直上。他刚刚平定了青海的叛乱，帮助新上位的皇帝稳住了西北局势，可谓战功赫赫。

为了彰显年羹尧的丰功伟绩，雍正还要求天下人和他一起“倾心感悦”年羹尧，否则便不是他的臣民。

在这种膜拜、塑造当朝英雄的氛围中，江苏武进人钱名世给年羹尧大将军献了一首诗。

钱名世和年羹尧颇有些渊源。二人的字都叫“亮工”，二人同年乡试中举，只是年参加的是北榜，钱参加的是南榜。

但除此之外，二人其实没有更多交集。钱名世在康熙四十二年（1703年）中了探花，是《明史》写作班子成员。他确实很有文才，据说当年跟万斯同编《明史》，万斯同口述，他记录，如瓶泻水，顺畅得不得了。

不过，他的人品有争议。万斯同病逝后，他主持完丧事，把老师的藏书也卷走了，还将部分手稿据为己有。

年羹尧炙手可热的时候，钱名世在翰林院侍讲的闲职上，响应雍正的号召，赠诗歌颂年羹尧。

诗中有“分陕旌旗周召伯，从天鼓角汉将军”“钟鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑”等句子，说的是年羹尧武功盖世，堪比卫青、霍去病，建议在康熙平藏碑之后，为年羹尧立一碑，永纪战功。

谁知道政治翻云覆雨，形势很快急转直下，这首诗就成了钱名世的罪证。

03

雍正三年（1725年）二月，年羹尧上贺表，颂扬皇帝“朝乾夕惕，励精图治”，但把“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”。

雍正总算抓到了年羹尧的把柄，遂拿这件事开刀，说年羹尧“不欲以朝乾夕惕四字归于朕耳”，又说年羹尧“谬误之处断非无心也”。

实际上，这个雍正“不知如何疼”的大舅子，这时功高震主，又有结党之嫌，雍正已经在找机会把他做掉，还要做得漂漂亮亮。

于是文字成了雍正的工具。

很快，年羹尧被连续削权降职，又被下狱。雍正发动众大臣，大家一共给年羹尧罗列了九十多款罪名，其中应处极刑的就有三十多条，简直是天下奇观。

年羹尧最终被勒令自裁而死。

年羹尧死后三个月，雍正四年（1726年）三月底，有人给皇帝打报告，说钱名世“作诗投赠年羹尧，称功颂德，备极诌媚……应革职，交刑部从重治罪”。

官吏之间相互告讦是清代文字狱密布的原因之一。统治者极力提倡和鼓励告密，使整个社会遍布渴望邀功进宠的眼睛。钱名世就是这样，作为别人的猎物，进献到皇帝面前。

雍正整人的天赋和想象力，在这一刻被激发了出来。他说，钱名世“颂扬奸恶，措词悖逆”，但罪不至死，怎么惩处呢？他创造性地想到了两条办法：

第一，雍正亲书“名教罪人”四字，让人制成匾额，令钱名世悬挂在自己家中，还让地方官不定时上门检查，以防钱名世偷偷把匾额摘下来。