激励自己:提升孩子的内驱力我想做:自主
有个妈妈曾经发来这样的咨询:
西西正在上幼儿园大班,我给她安排了练习控笔和拼音的每日任务,但是孩子喜欢拖拉,经常要喊好几次才会去做。刚开始练习的时候,我会坐在一边指导。但现在西西每做一题就用眼神看向我,询问她做得对不对。不坐在她身边,她就开始磨蹭,不愿自己练习;坐在她身边,我又怕打扰她的专注力。请问该怎么办呢?
这就是典型的缺乏自主的表现。当孩子不想做一件事的时候,他的表现通常就是拖拉、三心二意、依赖。
自主(autonomously),指不受外界控制,自己做主的自我管理状态。自主行为指的是出于自我意志,由自我做主的行为,区别于受控行为——因为外在力量的作用而开展的行为。孩子因为自己想做而自发开展的行为就是自主行为。当孩子自主做事时,他们的动力就像加满油的法拉利,根本不需要任何外在因素的催促。自主是内驱力的第一要素。
自主性与生俱来
孩子的自主性与生俱来,学习生存的本领刻在人类的基因里。从事幼儿工作多年,我从来没见过不好奇、不四处探索的幼儿园小班和中班小朋友。让小朋友做事不难,让小朋友什么都不做才难。但进入幼儿园大班之后,随着年龄的增长,不自觉学习的学生越来越多。这种不自觉的学生并非先天如此,而是他们“出厂”的自主状态被破坏了。
这种自主状态是什么时候被破坏掉的呢?是当我们把孩子一天的活动安排满,孩子没有机会自己选择的时候。如果成人经常发布让孩子学数学、看书、写字的指令,甚至规定不看完这本书不能出去玩,孩子就会觉得学习是大人安排的任务,不是自己的责任。他不能决定自己玩什么玩具,学什么课程,几点玩。他没有自主决定的机会,就不知道自己可以主动做事情。世界在他眼里,就是被大人安排好的,他只需要执行,不存在“自觉”两个字。孩子没有获得过自主决定的机会,还没来得及激活天然输出动力的多巴胺生态,他们的自主动力就被抽走了,只能依赖外部的催促和监督。
扼杀自主性的现象出人意料的普遍。比如,堪比CEO工作日程的小学生一日流程、多姿多彩的幼儿园课外班,以及种类繁多的学习产品。
我见过一种比较极端的情况,是一个初三的学生,我说“改一下错题”,他改了卷子上第一道错题,便放下了笔,然后看着剩下的错题,坐着等我发布下一条指令。这个孩子的爸爸为他请了语文、数学、英语、物理私教,可他每一门的成绩都徘徊在及格线上下。而爸爸也不敢停止私教课,因为一旦不上私教,孩子连及格线都难以达到。我无法想象他是否能考上大学,即使考上大学,以后是否能独立生活。
如果让孩子完全自主决定,孩子会不会学不快,学不全,学不会?一方面我们要重新定义学习。每个物种都有学习生存本领的本能。马出生后30分钟至90分钟能学会站立,猫头鹰出生50天能学会飞翔,狮子6个月开始练习捕猎。学习生存本领的能力刻在动物的基因里,它们一出生就要自动启动学习程序,否则无法在自然界生存。那么,人类幼儿必备的生存能力有哪些呢?社会情感发展、认知发展、运动发展、语言发展等能力可以帮助人类在未来复杂的社会中生存。事实上,人类的儿童期是所有物种里最长的,人类要经过漫长的儿童期和青少年时期才具备独立生存的能力。这是人类在漫长的进化中主动做出的选择。人类是社会性最高的物种,需要掌握复杂的社会情感能力。人类牺牲独立的速度以换取学习社会情感能力的时间,以便适应高度社会化的生存环境。
担心给了孩子自主性,孩子就学不快、学不全、学不会的家长,主要担心的是在考试内容上学不快、学不全、学不会。如果仅仅将学习定义为学习校内的书本知识,就很容易忽略其他必备技能的学习,这样会影响孩子心理品质的发展,进而造成严重的心理问题。
另一方面,我们要看到孩子学习发展的主观意愿。很多人认为“孩子天生不自觉,盯着他们才能养成学习的习惯”。然而,事实并非如此。孩子天生想要学习,而且他们天然愿意选择跟自己能力匹配的学习任务,这些任务随着孩子年龄的增长自带层层进阶的属性。
孩子们并不满足于低水平的重复。比如5岁的孩子嫌一个3岁孩子搭的积木幼稚,10岁的孩子嫌5岁孩子的绘本太简单。孩子也会主动追求更难的任务。当他能熟练地搭建3层的房子积木时,自然想要挑战5层的房子。如果他已经会认500个字,那么,一本只有50个简单汉字的图画书就不再能满足他。这是因为“奖励”激素多巴胺不满足低水平重复,已经重复过的任务不足以促使大脑分泌多巴胺,多巴胺会激励着孩子选择难度更高的任务,让孩子“想要”,通过努力之后完成任务,获得满足感以及愉悦感。健康的多巴胺生态促使人们为了获得进一步“奖励”,不断挑战更难的任务。
我们应该相信孩子的选择能力。在若干个任务里,孩子最后选的往往是和自己能力相匹配的任务。随着年龄的增长和能力的提高,他们选择的任务难度也会升级。孩子可以决定自己什么时候学,学什么。他决定的次数多了,就内化了学习是自己的责任,发展出了学习自主性。
有策略的干预
为了更好地发展孩子天生的自主性,我们可以在孩子自主决定的前提下进行有策略的干预,包括环境干预和期望干预。
1。环境干预:此时无声胜有声
当创造出合适的环境,孩子的自主性会被最大程度地调动起来,从而自发地去探索和学习。合适的环境有以下几个特征:
①安全。指儿童可以在环境里自由、自主地探索。他们可以操作看到的所有物品。他们知道哪怕弄得乱一点、脏一些也没关系,之后再收好就可以了。
不安全的环境会限制孩子自主性的发展。如果环境里有一些易碎物品,出于安全考量,家长每天自然会对孩子说很多遍“不要碰这个”“不要动那个”“不要去那里”,这些“不要”对于孩子自主的欲望有致命打击。把家里布置得“儿童化”是自主发展的第一步。
②丰富。指操作材料的种类和形式更丰富。孩子可以自主选择想摆弄的物品,如奶瓶、鞋子、衣服、石头、沙子、树枝、食物、饮料,以及种类繁多的益智产品等。操作就是学习。丰富的材料能让孩子自主操作的体验丰富多样,让他们有更主动的学习动力。
要注意:不要把操作材料窄化为益智产品或玩具,生活物品才是儿童更常见的操作对象;也不要指定孩子去操作特定的物品,要尊重孩子的自主选择。
③能满足足够的运动。这并不是说一定要带孩子参加体训班、踢足球、学游泳,只需要让他们每天到户外场地,自由玩耍就行。他们会自己攀爬,跑跳,踩水,追蝴蝶,捡树叶,撒欢,去发展自己的体能。学前儿童每天需要至少两次这样的户外自由玩耍时间。如果因为天气等原因无法外出玩耍,也应该用室内体能玩耍替代。有些孩子缺乏自主探索动力,往往是因为薄弱的身体力量无法支持探索行动。
④基于孩子的发展需求调整。孩子在不同阶段有不同的发展需求,环境需要被及时调整,以匹配孩子当下的需求。这是最重要的一点。比如,孩子的手部精细动作不好,那么环境里就需要多布置能帮助孩子提升精细动作的材料,比如珠串、橡皮泥、黏土、剪纸、镊子、夹子、豆子、乐高、方块积木等。当这些材料丰富了,孩子在自主摆弄的过程中自然就发展了精细肌肉,而不需要父母命令孩子“现在去捡豆子15分钟”。
如果能打造适合孩子当下发展需要的环境,不需要家长发布学习的指令,孩子就能自主学习他们应该学的内容,实现“此时无声胜有声”的效果。
2。期望干预:言传身教的力量
想要通过期望干预孩子的行为,必须分清期望和要求、命令和邀请。
期望和要求不一样。期望指在双方平等的基础上,我希望你这样做,因为我相信这样做对你的学习发展有帮助,我会帮你达到期望;而要求是从上而下的控制,是你必须这样做。期望是我们描述的孩子跳一跳就能够得着的美好结果,帮助孩子全面发展;要求则用来划定底线,或者叫边界。采用期望时,我们通常邀请孩子做一件事。采用要求时,我们通常命令孩子做或不做。
家长应该多用期望和邀请,少用要求和命令。一般的原则是,只在涉及个人安全及危害他人的行为时,使用要求和命令。其他情况下一律采用期望和邀请。打人、推人等攻击性行为会危害他人,那么对这种行为就应该提出明确的要求,发出清楚的命令——“这样不可以,马上停止”。如果孩子不听命令,坚持越界,就会收到合理后果,家长可以马上把孩子抱离现场,哪怕孩子哭闹也坚持抱离。远离电源插座,乘车时要坐安全座椅,这两项涉及个人安全,家长应该提出要求,发布指令“坐在安全座椅上”,没有商量的余地。如果孩子不听指令,那就不去游乐场了,等孩子学会了坐安全座椅再出发,哭闹也改变不了结果。
至于吃半碗饭还是一碗饭,看书看10分钟还是20分钟,练钢琴还是捏橡皮泥,这些不涉及个人安全以及危害他人行为的活动,我们只需提出期望、发出邀请即可,要把是否接受邀请的选择权留给孩子。
如果我们能够做好示范,坚持邀请,孩子会在准备好的时候接受邀请,因为他们天生希望得到家长的关注和夸赞。
很多孩子对父母的命令视而不见,对父母的期望无动于衷,也就是我们常说的不听话,导致这种现象发生的原因往往是家长混淆了期望和命令,在该要求的时候用了期望,在该期望的时候用了要求。比如孩子无视家长的要求,不收玩具,并用哭闹要求家长代收。不肯收玩具的行为不利于孩子发展责任意识,也扰乱了家人的生活环境,“害人害己”,需要家长明确重申要求“收好玩具,下次才能玩玩具”。如果此时因为心软、心烦等帮他收拾了玩具,那么家长一开始提出的收玩具的要求就建立不起来。再如吃饭时孩子吃饱了,但家长觉得孩子今天胃口不好,希望孩子多吃点儿,这种时候家长可以表示期望并发出邀请“爸爸希望你多吃点,再吃三口好不好”,孩子可以决定是否接受家长的邀请。如果这时家长采用要求并命令孩子“必须再吃一碗”,吃饭就和压力、强迫联系在了一起,以后孩子再面对吃饭的邀请,就不会接收了。如果我们多采用期望和邀请,只在孩子涉及害人害己行为时采用要求和命令,大可以把学习的选择权交给孩子。
把掌控权还给孩子
自主性发展的关键还在于让孩子做到有掌控感。下面三个方法可以帮助孩子获得掌控感。
1。让孩子做主