·上司对下属:
“理解了吧?听明白了吧?”→“我想先听一下朴课长的意见再做决定,怎么样?”
·父母对子女:
“别让我说第二遍。”→“我想知道你为什么不写作业,可以说说你的想法吗?”
练习2
和搭档一起讨论在什么情况下有必要进行意见请求。
意见请求有助于理解对方的想法与处境,进而更好地解决问题。如果对方接收到可以表达自己意见的信号,很可能积极发言,在自由的氛围中轻松地提出其他意见。创意性源于内心的平静,这种请求方式可以有效地帮助我们理解对方的其他意见、需求与价值观。
3。提高准确性的行为请求
→希望对方具体做什么的行为请求
当我们需要对方协助满足自我欲求时,可以采取这种郑重地说出具体要求事项的请求方式。
·上司对职员:
“理解了吧?听明白了吧?”→“我们开会时,可以用本子或者手机备忘录做一下记录,然后彼此确认一下,怎么样?”
·父母对子女:
“别让我说第二遍。”→“昨天没写的作业,妈妈陪你做一下吧?如果有什么不懂的,我就来教你,怎么样?”
练习3
和搭档一起讨论什么情况下需要行为请求。
如果对方具体做某件事会对彼此有益,此时则一定要把行为请求说出来。
提出行为请求时需要注意的一点是,有必要告诉对方“因为是请求,所以可以提出其他意见”,以此让对方安心,避免听起来像强迫。这是因为,如果平时是强迫关系,就算通过练习对话改变了说话方式,依然可能听起来像是强迫。
请求=核心欲求+要求事项
1。想提高执行力时
请求中的欲求表达非常重要,但是只强调欲求时,听起来像是强迫,对方可能会无从下手。因此,提出行为请求时应当确认以下两个方面:
1)是否有请求强迫的意图。
2)请求中是否包含核心欲求与适当的要求事项。
在一段关系中,包含情绪或欲求的请求有时会比较模糊,令对方感到困惑。
“我很抑郁,我需要你帮帮我。”
“我想变成一个有意思的人。”
包含这种情绪或者欲求的请求,不仅没有赋予对方帮助我们的机会,反倒会令对方感到慌张和不解。因此,请求中一定要包含“要求事项”。要求事项会降低帮助的难度,也会令帮助更有效果。
表达出包含具体、肯定的要求事项,可以提高对方出手相助的可能性。纽约大学心理学家彼得·歌伍兹教授曾做过这样一个实验:在休假开始之前,给学生分别布置简单作业与疑难作业,并告诉A组学生应该什么时候、在哪里、怎么做,但对B组学生没有提出这样的具体要求。假期结束之后,教授检查作业完成情况时发现,A组的疑难问题答题率在三分之二,B组却不到四分之一。就像歌伍兹教授告诉学生做作业的具体方法一样,我们请求他人时,如果可以明确说明要求事项,对方就会更好地判断现在能否帮助我们;如果对方决定提供帮助,则能够更加轻松地帮助我们。
2。想要停止不适的行为时
需要请求对方停止令我们感到不适的行为时,我们会习惯性地首先指责这种行为。
“别吵了!”
“别再迟到了!”
在这种情况下,对方会认为自己受到了指责,非但不会协助请求,反而会以逆反心理进行抵抗。(参考第118页:泰弗尔矩阵中,偏向敌方的可能性变大。)
反之,如果请求的语言是肯定而具体的表达,则对方把我们的要求事项理解为“协助”或者“帮助”的可能性就会更高。
“可以稍微小点儿声吗?”
“可以早来十分钟吗?”
请求中包含核心欲求与要求事项,有助于促成彼此帮助的亲密关系。请求不只是为了我们自身,也是为对方提供一个机会,满足其帮助他人、奉献自我的欲求。
练习说出自己真正想要的东西