皮皮小说网

六古代学霸的日常内卷和一群省状元在一起考试（第1页）

六、古代学霸的日常内卷——和一群省状元在一起考试

是什么体验？

五十岁那年，欧阳修受命担任科举考试的主考官。正是春寒料峭时，各地士子收拾行囊，满怀希望，进京赶考。

十年寒窗无人问，一举成名天下知，金榜题名，是当时千万读书人的毕生所愿。

1057年，正是宋仁宗嘉祐二年，一个看似平凡、其实并不平凡的一年。

从正月初六，欧阳修权知贡举，到三月初五，他奏名进士，各科共录取八百九十九人，其中进士三百八十八人。

一甲三名：状元章衡、榜眼窦卞、探花罗恺。

都不认识？没关系。同年考中进士的还有：名列唐宋八大家的苏轼、苏辙、曾巩；宋明理学的引路人张载、程颢以及王安石变法的核心干将吕惠卿、曾布、章惇等。

这一年的科举，光辉熠熠，照耀了整个大宋。

01

苏轼与苏辙，是在父亲苏洵的陪同下进京的。

老苏很励志。他年少时读不进书，四处交游，快意任侠。等成了家，有了孩子，他才知道万般皆下品，唯有读书高。自二十七岁始，他发奋求学，曾连续六七年宅在家里，除了学习就是学习，并立志学业未成，绝不提笔写作。

什么时候开始读书，都不算晚，大器晚成的苏洵终于成为远近闻名的大学者，开创蜀学。

嘉祐二年（1057年），二十岁的苏轼和十八岁的苏辙进京参加省试（相当于明清时的会试），一举成功。

以苏轼、苏辙的年纪，考中是什么概念呢？可说是天纵之才。

要知道，清代的才子蒲松龄一生考了许多次乡试，直到七十岁，连个举人都没考上，更别说进士了。当然，也正是因为屡试不第，蒲松龄才有机会为后世留下了一部名著。

苏轼与苏辙的成功，有一定原因是搭了当时古文运动的便车。

宋初曾一度流行西昆体和太学体等文体，其中，西昆体矫揉造作，太学体险怪艰涩，都是文坛毒瘤，却受到广泛推崇。

作为当时古文运动的领袖，欧阳修看不下去了，想趁这次试举好好整治不正文风。评策论的考卷时，欧阳修的好友，同时也是考官之一的梅尧臣，发现一篇《刑赏忠厚之至论》，观点新颖独到，行文不落俗套，让人叹为观止。

欧阳修一看，确实不得了，策论第一舍他其谁？他又转念一想，这该不会是老夫的弟子曾巩所作吧？为了避嫌，欧阳修将这篇文章评为第二，等到名次揭晓后，他才知道，这篇文章竟出自苏轼之手。

欧阳修心悦诚服。只是，苏轼文中有一句“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶曰‘杀之’三，尧曰‘宥之’三”。欧阳修实在想不起出自何处，对此耿耿于怀。

后来，欧阳修当面问起苏轼。苏轼说，那是我编的啊！

无才的人叫瞎编，有才的人那叫创作。欧阳修不住地给苏轼点赞，他在给梅尧臣的信中说：老夫当避路，放他出一头地也。

宋仁宗在读过苏轼兄弟俩的文章后，那叫一个激动，当即表示：“今又为吾子孙得太平宰相两人。”后世也都领会苏东坡的旷世才情，直至今天，中小学教材中要求“背诵并默写”的，除了李、杜的诗，最多的就是苏轼的词了。

02

欧阳修会错把苏轼的文章认成是曾巩的，是因为他对曾巩这位得意门生相当看重。在今人眼里，唐宋八大家中最没存在感的，曾巩要算第二，没人敢当第一。但在宋人眼中，曾巩可一点儿都不“打酱油”，他主张遵经明道，文道并重、文以经世，是古文运动的中流砥柱。

自打年轻时，曾巩就是欧阳修的追随者，常以欧阳修为表率，“言由公诲，行由公率”。年轻的曾巩鼓起勇气，给偶像写了一封自荐信，并附上自己写的《时务策》。

欧阳修毕竟是位善于发掘人才的伯乐，史书说他“奖引后进，如恐不及，赏识之下，率为闻人”。看到曾巩的文章，欧阳修十分赞赏。

可惜，曾巩这人时运不济，他擅长写文章，但应试能力不强，所以一直被埋没。于是，欧阳修撰文为他叫屈，写了篇《送曾巩秀才序》，赞扬了曾巩一番，还顺便把当时的选官制度批判了一下。

欧阳修说，不是你的错，全是考官的责任。在他的鼓励下，曾巩锲而不舍，终于在嘉祐二年高中。

这一年试举，北宋古文运动旗开得胜。苏轼、苏辙、曾巩等人为文坛注入了新鲜血液。

03

嘉祐二年考中进士的，还有曾巩的弟弟曾布。

曾巩潜心治学，在政治上鲜有成就，而曾布就不一样，他踏入政坛就如鱼得水，日后成为叱咤风云的人物，是新党的得力干将。这人脾气犟，为人刚直，倒是和他上司王安石很像，被梁启超评价为“千古骨鲠之士”。